# Question agrégation datatourisme

**URL:** <https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553>\
**Category:** Qualité\
**Created:** [Juillet 23, 2021, 9:26 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553 "2021-07-23T21:26:30Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/dfb087/32.png) [@Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/u/Olivier4477)\
**Post date:** [Juillet 23, 2021, 9:26 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553/1 "2021-07-23T21:26:30Z")

</div>

Bonjour,

Sur datatourisme, ce poi n’a pas de description courte ni longue:  
[ANIMATION - CONSTRUCTION DE MANGEOIRES À OISEAUX | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/10/09b254d3-63f1-3cf8-b8a6-fe0e03f10641) dont le dc\_identifier est le: 854000541 .  
parcontre ce site web, pour la même fiche  
[ANIMATION - CONSTRUCTION DE MANGEOIRES À OISEAUX (tourisme-saulnois.com)](https://www.tourisme-saulnois.com/fiche/-ANIMATION---CONSTRUCTION-DE-MANGEOIRES-%C3%80-OISEAUX/854000541/596) (qui as le numéro 854000541 dans son lien) il possède une description.

Il sort cette description d’où ? Y a t’il une mauvaise agrégation de datatourisme ? ou je passe à cote de l’attribut ?!

merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/dfb087/32.png) [@Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/u/Olivier4477)\
**Post date:** [Juillet 27, 2021, 9:05 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553/2 "2021-07-27T09:05:15Z")

</div>

@Jean_Francois_TRICHA c’est la réponse à celle-ci qui m’intéresse le + =)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/dfb087/32.png) [@Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/u/Olivier4477)\
**Post date:** [Août 5, 2021, 6:49 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553/3 "2021-08-05T06:49:36Z")

</div>

Bonjour,

je pense qu’il doit y avoir le même problème ici (c’est toujours vers la même zone que les pois n’ont pas de description courte et longue)

> **[La Belle Histoire | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/29/c6818767-6a28-36d6-af27-00fd540bb93d)**
>
> La plateforme nationale de collecte, d’homogénéisation et de diffusion en open data des données d’informations touristiques produites à travers les destinations. Un dispositif porté par l’Etat en partenariat avec l’ensemble des acteurs touristiques...

> **[Monument aux Morts de Roubaix | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/29/68f98301-8030-3975-8ca3-c836ddde6596)**
>
> La plateforme nationale de collecte, d’homogénéisation et de diffusion en open data des données d’informations touristiques produites à travers les destinations. Un dispositif porté par l’Etat en partenariat avec l’ensemble des acteurs touristiques...

> **[Camera Et Caetera | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/29/aed66657-9226-30d2-a519-c622b2d33b1c)**
>
> La plateforme nationale de collecte, d’homogénéisation et de diffusion en open data des données d’informations touristiques produites à travers les destinations. Un dispositif porté par l’Etat en partenariat avec l’ensemble des acteurs touristiques...

[Mercure Lille Roubaix Grand Hôtel | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/29/89be8523-c143-35dc-88b7-dad027f856fd) qui possède d’ailleurs un doublon [Mercure Lille Roubaix Grand Hôtel | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/29/e741f91a-3367-3ace-a954-6d8bfb5601c3)

merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![DATAtourisme](https://support.datatourisme.fr/user_avatar/support.datatourisme.fr/datatourisme/32/12_2.png) [@DATAtourisme](https://support.datatourisme.fr/u/DATAtourisme)\
**Post date:** [Août 17, 2021, 7:22 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553/4 "2021-08-17T07:22:37Z")

</div>

Bonjour,  
Le POI [| DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/10/09b254d3-63f1-3cf8-b8a6-fe0e03f10641) semble avoir retrouvé son descriptif.  
Quant à votre msg sur les POI du département 59, @Jean_Francois_TRICHA vérifiera le flux entrant à son retour de congés.  
Merci pour votre patience et bonne journée !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jean\_Francois\_TRICHA](https://support.datatourisme.fr/user_avatar/support.datatourisme.fr/jean_francois_tricha/32/43_2.png) [@Jean\_Francois\_TRICHA](https://support.datatourisme.fr/u/Jean_Francois_TRICHA)\
**Post date:** [Août 18, 2021, 9:26 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553/5 "2021-08-18T09:26:09Z")

</div>

Bonjour @Olivier4477  
Pour la Lorraine, cela vient du process de validation interne à leur système de validation 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/dfb087/32.png) [@Olivier4477](https://support.datatourisme.fr/u/Olivier4477)\
**Post date:** [Août 18, 2021, 1:27 UTC](https://support.datatourisme.fr/t/question-agregation-datatourisme/1553/6 "2021-08-18T13:27:58Z")

</div>

ok pour la lorraine, et pour le 59 genre [Monument aux Morts de Roubaix | DATAtourisme](https://data.datatourisme.gouv.fr/29/68f98301-8030-3975-8ca3-c836ddde6596)

Je pourrai mettre un billet qu’il y a un problème avec un SIT dans le coin labas. (bon je n’ai pas regardé depuis 1 semaine) mais la dernière fois un bon paquet autour de Lille n’avais pas de description. (bref j’arrête d’insister ça fait déjà 4 fois que j’en parle )

merci pour les modifs (lien image etc)
